Harmonias e Heresias

É possível apadrinhar o Olavo de Carvalho como objeto de estudo numa tese de doutorado em filosofia. Ao invés de negar o fenômeno, assumí-lo como objeto de pesquisa. Cada capítulo da tese pode focar numa determinada etapa rastreando o Olavo. É possível delimitá-lo de 1990 até 2020 por exemplo. Dá pano prá manga. O pesquisador precisár entrevistar pessoas, inclusive Caetano Veloso que outrora, considerou Olavo um Guru intelectual. Se Olavo fosse prol Lula, ele já teria recebido título de Doutor Honoris Causas pela USP e afins. Eu não queimaria neurônios para demonizar Olavo, mas tentaria estudar o fenômeno ao invés de negá-lo. Olavo não necessita da academia para legitimá-lo como filósofo ou "filósofo". Olavo é OLAVO. Se é possível usar Edir Macedo como objeto de estudo nas Universidades, porque fazer vistas grossas ao Olavo de Carvalho? Um amigo inteligência de ovelha, que nunca tinha lido obras filosóficas, começou ler Schopenhauer e outros filósofos porque escutou sugestões de Olavo. Olavo como intermediador de filósofos para crentes de igrejas reprimidos pela doutrina que demoniza a filosofia. É possível desenvolver um ótimo trabalho de pesquisa sobre Olavo, mas para isto é preciso se despir do EGO e da inclinação política. É preciso ser profissional para enfrentá-lo como OBJETO DE ESTUDO numa academia filosófica arrogante, partidárias e REPRESSORA.